游戏制作成本争议：厂商是否自作自受？

当下，3A游戏制作成本愈加高昂已成事实，不少游戏厂商常抱怨游戏越发难做。近期，有国外玩家发文指责游戏厂商，称游戏预算膨胀纯属厂商自找的，“自己把自己卷进去了”。

“开发者和厂商总说游戏制作越发复杂、成本不断攀升，然而成本终归是他们自己决定的。他们能够决定投入4亿美元，而非‘仅仅’2亿或1亿美元；能够决定打造超大开放世界；能够决定采用最先进的照片级逼真画面（虽说玩家喜欢逼真画面，但厂商也可用较便宜的版本，效果同样不错）；还能决定营销预算是否与开发成本相当。

这一切都在他们的掌控之中，所以别再哭诉游戏开发难以为继，毕竟投入巨额预算是他们自己的决定，而2A 级游戏则表明能用更少的钱带来出色体验。”

在评论区，许多玩家认同这一观点，有人指出如今的游戏厂商不在游戏性上下功夫，反而去比拼那些耗费巨大的“图形技术、营销”，这反映出游戏市场竞争的激烈，大家都极力通过最直观的第一印象来宣传游戏。

不过，也有人持反对意见，认为市场存在无形的力量，游戏制作成本的上涨并非完全由厂商掌控。现今游戏市场竞争异常激烈，从游戏发行数量到游戏规模都比过去提升了一个量级，且很多人只看到了成功的2A 级游戏，而那些失败的游戏则不计其数。3A 游戏厂商本就是为制作大型游戏而存在的，转而制作更多小型游戏，不仅容易增加管理多个团队的负担，而且利润也难以向股东交代。

此外，制作游戏的成本远高于其他行业，风险也更大。游戏制作的挑战性比任何软件或娱乐制作都要高得多。像亚马逊、苹果、谷歌等大型科技公司都曾尝试涉足游戏制作领域，但最终都以失败收场。

77编辑部
发布作者